Амурское УФАС признало законным требование заказчика о необходимости присутствия представителя исполнителя на объекте заказчика на основании его заявок

Корпоративный заказчик проводил запрос предложений на сертификацию электроэнергии в филиалах и установил требование в проекте договора о том, что исполнитель обязан до фактического начала оказания услуг предоставить заказчику:
- контакты и должность представителей исполнителя, уполномоченных на оперативное рассмотрение и решение технических и организационных вопросов, связанных с оказанием Услуг;
- контакты и должность представителя исполнителя, ответственного за соблюдение норм и правил в области охраны труда, пожарной безопасности в месте оказания услуг.

На действия заказчика поступила жалоба, что заказчиком необоснованно заявляется необходимость обеспечения присутствия работника органа по сертификации электрической энергии в течении трех лет на объектах заказчика.

УФАС, признавая жалобу необоснованной, пояснила:
- исходя из целей договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств следует обязанность присутствия представителя исполнителя при осуществлении фактического анализа состояния производства по адресу места осуществления деятельности заказчика в течение общего срока оказания услуг на основании заявок, в которых определяется объем и состав (содержание) услуг по договору,
- из буквального толкования проекта договора не следует, что исполнитель должен постоянно/непрерывно (в течение трех лет) присутствовать на объектах заказчика в течение общего срока оказания услуг.

Источник: Решение Амурского УФАС от 27.02.2023 по делу № 028/10/18.1-93/2023

06.07.2023