ФАС признала неправомерными действия заказчика, отклонившего заявку коллективного участника

Корпоративный заказчик проводил конкурс в ЭФ на выполнение работ по реконструкции вестибюля станции «Парк Победы» с заменой эскалаторов и отклонил заявку коллективного участника в связи с несоответствием договора простого товарищества требованиям документации.

ФАС, признавая действия заказчика неправомерными, отметила:
- заказчик считает, что договор простого товарищества должен предусматривать:
-- солидарную ответственность участников конкурса перед заказчиком по обязательствам, вытекающим из договора, заключенного по результатам конкурса,
-- сведения о порядке исполнения договора с разделением объемов и обязанностей, предусмотренных проектом договора, 
-- сведения о том, что договор простого товарищества не может быть расторгнут ни одним из его участников до окончания исполнения всех обязательств по договору, заключенному на основании конкурса договора,
- комиссией ФАС установлено, что требование об указании в договоре простого товарищества сведений о солидарной ответственности по всем общим обязательствам независимо от оснований их возникновения является излишним и ограничивающим конкуренцию, поскольку указанное положение законодательно закреплено статьями 1047 и 1050 ГК РФ, а в заявке указано, что участники разделили объемы и обязанности в пропорции 85% и 15%.

Источник: Решение ФАС России от 07.03.2025 № 223ФЗ-109/25

10.03.2025