Московское УФАС: при проведении неконкурентной закупки не применяются правила и ограничения, установленные законом для описания предмета закупки в документации о конкурентной закупке 

Корпоративный заказчик проводил упрощенный запрос цен на право заключения договора на поставку специализированной клиентской и производственной мебели и установил требование о том, что товар должен соответствовать номерам реестровых записей, указанных в реестре промышленной продукции, произведенной на территории России (на сайте Минпромторга).

На действия заказчика поступила жалоба: по мнению заявителя, действия заказчика противоречат Положению о закупке, а также требованиям Постановления № 2013, поскольку создают возможность поставки товара строго ограниченного круга производителей, ввиду указания в техническом задании конкретных реестровых номеров товара.

УФАС, признавая жалобу необоснованной, отметило:
- обжалуемая процедура не является конкурентной, в связи с чем, заказчик наделен правом установления в техническом задании того товара, который максимально удовлетворит его потребности,
- согласно Положению о закупке в целях достижения минимальной доли закупок товаров российского происхождения за заказчиком закреплено право проводить закупки неконкурентным способом запроса цен,
- в соответствии с Положением о закупке закупка неконкурентным способом запрос цен проводится исключительно в целях достижения минимальной доли закупок товаров российского происхождения с соблюдением процедуры, аналогичной электронному аукциону,
- в соответствии с Положением о закупке при проведении запроса цен не применяются правила и ограничения, установленные ч. 6.1 ст. 3 Закона 223-ФЗ,
- учитывая, что в реестре промышленной продукции содержится информация о закупаемой продукции, у Комиссии отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, указанных в реестре промышленной продукции, произведенной на территории Российской Федерации (на сайте Минпромторга России),
- при определении требований к закупаемому товару, заказчик руководствовался исключительно номерами записей из реестров, указанных в Постановлении № 2013, а не наименованием товара, поскольку наименование товара не влияет на его конечные характеристики, а сами наименования товара разнятся в реестрах, указанных в Постановлении № 2013.

Подробнее: Решение Московского УФАС России от 11.10.2022 по делу № 077/07/00-15270/2022

19.20.2022