Ошибки при оценке репутации по Закону 223-ФЗ: примеры из практики
Установили критерий "деловая репутация" в качестве отборочного
Московское областное УФАС признало нарушителем заказчика, который установил обязательное требование к участникам закупки о наличии в составе заявки документов, подтверждающих деловую репутацию. Контролеры отметили, что наличие или отсутствие таких документов не влияет на исполнение обязательств по договору и не может служить основанием для отклонения заявки.
Однако есть и иной подход. Так, АС Западно-Сибирского округа отметил, что установление критерия в качестве отборочного не противоречит требованиям Закона 223-ФЗ и направлено на удовлетворение потребностей заказчика.
Ненадлежащим образом установили порядок оценки
Антимонопольные органы привлекали к ответственности тех, кто:
- понижал оценку за предъявление исполнителю претензий по другим договорам – Московское областное УФАСhttps://br.fas.gov.ru/to/moskovskoe-oblastnoe-ufas-rossii/3b8b1097-80fc-4ae6-8705-3950f6eff993/;
- оценивал формальный срок нахождения исполнителя на рынке – Санкт-Петербургское УФАС.http://https://br.fas.gov.ru/to/sankt-peterburgskoe-ufas-rossii/608140d1-55eb-45d0-bf83-6150ce999255/
14.03.2023
