При рассмотрении жалобы письмо производителя товара оказалось весомее мнения официального представителя производителя 

Корпоративный заказчик проводил аукцион среди СМСП на поставку средств индивидуальной защиты (с требованием к поставке козырька из термостойкого поликарбоната) и отклонил заявку участника в связи с недостоверными данными в ее составе относительно характеристик товара.

Участник обжаловал действия заказчика в антимонопольный орган, представив письмо от официального представителя производителя о соответствии товара техническому заданию.

ФАС, признавая жалобу необоснованной, отметила:
- заказчиком направлен запрос в адрес производителя предлагаемого к поставке товара. В ответ получено письмо производителя, свидетельствующее, что козырек щитка, предлагаемого участником к поставке, изготовлен из обычного (нетермостойкого) полимерного материала, в связи с чем заказчиком принято решение об отказе участнику в допуске к участию в закупке,
- представленное участником письмо не подтверждает, что козырек щитка, предлагаемого к поставке, изготовлен из термостойкого материала, в связи с чем не представляется возможным прийти к выводу, что товар соответствует требованиям технического задания.

Источник: Решение ФАС России от 24.10.2023 № 223ФЗ-406/23

31.10.2023