Суд напомнил антимонопольному органу, что недопустимо выносить решение, основанное на недостоверных данных
Корпоративный заказчик проводил конкурс, участниками которого могут быть только СМСП, на право заключения договора на оказание услуг и отклонил заявку участника за предоставление недостоверных сведений об опыте работы (договоры заключены между аффилированными лицами; доходы участника согласно коммерческой платформе проверки за два года составляют ноль рублей).
УФАС признало действия заказчика неправомерными, т.к. данные об опыте участника и самом участнике проверялись коммерческой платформой, а заказчик не обладает документами, однозначно подтверждающими факт несоответствия заявки участника.
Суд первой инстанции признал решение УФАС законным.
Суд апелляционной инстанции, признавая решение УФАС незаконным, отменяя его и решение суда первой инстанции, отметил:
- в распоряжении заказчика и УФАС имелась выписка из ЕГРЮЛ о том, что в отношении участника закупки (чья заявка отклонена) внесена запись о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ,
- участник за два последних года не предоставлял отчетность и не осуществлял операции по банковскому счету,
- УФАС при принятии решения приняло во внимание переписку между участником и третьим лицом, с которым заключен договор, но согласно выписке из ЕГРЮЛ данное лицо исключено из ЕГРЮЛ и не могло заключать никакие договоры с участником за последние два года.
Источник: Постановление 1 ААС от 10.04.2023 по делу № А43-27220/2022
22.04.2023
