Суд напомнил, что законодательством прямо предусмотрена возможность разрешения третейским судом (арбитражем) гражданско-правовых споров, возникших из заключенных в соответствии с Законом 223-ФЗ договоров

Корпоративный заказчик проводил конкурс на право заключения договора на поставку жидкости рабочей.

Действия заказчика были обжалованы, участник указал, что не согласен с проектом договора заказчика в части оговорки о том, что все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, изменения, прекращения или недействительности, разрешаются путем арбитража, администрируемого арбитражным учреждением.

Жалоба участника была признана необоснованной.

Суды, признавая решение УФАС законным, отметили:
- субъекты, указанные Законе 223-ФЗ, являются субъектами гражданских правоотношений и участниками гражданского оборота;
- споры, возникающие из договоров, заключенных в результате закупки в рамках Закона 223-ФЗ, в целом являются гражданско-правовыми;
- к числу общепризнанных способов разрешения гражданско-правовых споров, проистекающих из свободы договора, которой наряду с автономией воли участников предпринимательской и иной экономической деятельности обуславливаются диспозитивные начала гражданско-правовых и гражданско-процессуальных отношений, относится обращение в третейский суд;
- в соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже" в арбитраж (третейское разбирательство) по соглашению сторон могут передаваться споры между сторонами гражданско-правовых отношений, т.е. законом прямо предусмотрена возможность разрешения третейским судом (арбитражем) гражданско-правовых споров, возникших из заключенных в соответствии с Законом 223-ФЗ договоров;
- споры между сторонами гражданско-правовых отношений, подведомственные арбитражным судам, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения.

Подробнее: Постановление 1 ААС от 20.09.2022 по делу № А43-9839/2022

29.09.2022