Суд признал неправомерным установление заказчиком требований к согласованию субподрядчика 

Корпоративный заказчик проводил конкурентный отбор на оказание услуг по производству учебных видеофильмов.

Действия заказчика обжалованы с доводом о том, что в соответствии с положениями проекта договора, который регламентирует возможность привлечения субподрядчика для выполнения работ по договору:
- при привлечении соисполнителей после получения согласия заказчика в письменном виде исполнитель вправе передать третьему лицу сведения и документацию, полученные от заказчика, только в объёме, необходимом для исполнения третьим лицом своих обязательств,
- при этом заказчик вправе письменное согласие не давать по любым причинам и мотивам, что ставит его в доминирующее и более выгодное положение, а исполнителя — в состояние получения издержек и проблематичности их возмещения в суде. Таким образом, исполнитель лишен возможности оперативно привлекать субисполнителей для исполнения условий договора. 

УФАС, признавая действия заказчика неправомерными, отметило:
- заказчик не раскрыл порядок согласования привлечения субподрядчика для создания учебных видеофильмов,
- критерии согласия заказчика на привлечение субподрядных организаций в документации не раскрыты, что ставит участников в зависимость от возможного последующего немотивированного усмотрения заказчика. 

Суд поддержал решение УФАС.

Источник: Решение АС г. Москвы от 25.03.2024 по делу А40-212941/2023

16.04.2024