Суд признал правомерными действия заказчика по установлению формулы расчета цены, подлежащей уплате исполнителю по договору, с привязкой к иностранным биржам и валюте

Корпоративный заказчик проводил конкурентный отбор на поставку твердого топлива (уголь антрацит) и установил формулу цены, т.е. формулу, устанавливающую правила расчета сумм, подлежащих уплате заказчиком поставщику в ходе исполнения договора. При этом, при расчете формулы используются зарубежные ценовые индикаторы, в т.ч. с привязкой цены договора к курсам иностранных валют.

ФАС признала действия заказчика правомерными.

Суды, признавая решение ФАС законным, отметили:
- учитывая долгосрочный период поставки угля по предмету закупки, применен формульный метод ценообразования расчета цены поставляемого товара, что удовлетворяет интересам и поставщика, и заказчика, поскольку цены на угольном рынке отличаются высоким уровнем волатильности,
- в настоящее время на российском рынке отсутствуют отечественные ценовые индикаторы, позволяющие определить стоимость угля по предмету закупки,
- использование котировок на коксующийся уголь при расчете цены не нарушает прав и законных интересов участников закупки, поскольку в установленной документацией формуле применяется скидка в виде коэффициента 0,95, что позволяет надлежащим образом определить рыночную стоимость антрацитного угля,
- заказчик вправе самостоятельно в документации определять порядок формирования цены договора с учетом требований Закона 223-ФЗ и Положения о закупке,
- Законом 223-ФЗ, а также законодательством не предусмотрен запрет на установление формулы расчета цены, подлежащей уплате исполнителю по договору, с привязкой к иностранным биржам и валюте.

Источник: Постановление 9 ААС от 01.02.2024 по делу № А40-175489/2023

13.02.2024