Суд разъяснил, что заявка, которая формируется участником конкурса в электронном виде для СМП по №223-ФЗ на электронной площадке, является составной частью заявки на участие в конкурсе
Суд разъяснил, что заявка, которая формируется участником конкурса в электронном виде для СМП по №223-ФЗ на электронной площадке, является составной частью заявки на участие в конкурсе, подаваемой заинтересованным лицом. Таким образом, отражение в ней информации, не соответствующей сведениям, изложенным в приложениях в заявке, в том числе, в Приложении № ... «Ценовое предложение», свидетельствует о недостоверности сведений, содержащихся в заявке и документах, представленных участником конкурса в электронной форме, что является в соответствии с закупочной документацией основанием для отстранения такого участника от участия в конкурсе.
СУТЬ ДЕЛА: Участник закупки в своей заявке на участие в конкурсе в электронной форме в графе предложение о цене указал цену договора – 1 138 000 руб., тогда как Приложение №...«Ценовое предложение» к этой же заявке содержит иную цену договора– 1 485 000 руб. Заказчик признал заявку не соответствующей требованиям документации по составу, содержанию и оформлению, т.к. ценовое предложение не соответствует предложению указанному в заявке на участие. Участник закупки обжаловал решение заказчика в УФАС. УФАС признал незаконным решение заказчика, установив нарушение пункта 2 части 1 статьи 3, части 6 статьи 3 Закона № 223-ФЗ и выдал предписание об отмене всех протоколов закупки. Заказчик обратился в суд, полагая, что действия УФАС незаконны. Суд признал решение УФАС незаконным и отменил его, т.к. из анализа заявки участника закупки и Приложения № ... к заявке, судом установлено наличие несоответствий информации (цены договора), указанной в заявке, сведениям, содержащимся в Приложении № ... к заявке.
Документ: Решение АС Пермского края от 26 июля 2022 года по делу №А50-8705/2022 (закупка №32211165046)
01.08.2022