Суд указал заказчику на неправомерность отклонения заявки при отсутствии документального подтверждения ее недостоверности  

Корпоративный заказчик проводил конкурс в ЭФ на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту оборудования системы пожаротушения в зданиях и отклонил заявку участника за недостоверные сведения на момент оценки заявки заявителя по причине:
- участник представил в составе вторых частей заявок подложный договор, поскольку дата создания общества, исходя из сведений ЕГРЮЛ, 15.06.2021, в то время как спорный договор для оценки датирован 01.04.2021,
- выполнение работ по такому договору требовали наличия лицензии МЧС России, которая на дату выполнения соответствующих работ у заявителя отсутствовала.

УФАС признало действия заказчика неправомерными.

Суд, признавая решение УФАС законным, отметил:
- закупочная комиссия заказчика не может подменять функции уполномоченного органа, осуществляющего контроль за исполнением лицензионных требований при выполнении работ, оказании услуг, требующих у исполнителя, подрядчика наличия соответствующих разрешений, в качестве которого выступает МЧС России,
- закупочная комиссия заказчика не может осуществлять проверку представленных для оценки договоров на предмет их действительности и выполнимости с учетом имеющихся у участника разрешений, поскольку указанный договор не признан недействительным в судебном порядке,
- у заказчика отсутствовало документальное подтверждение предоставления недостоверных сведений заявителем.

Источник: Решение АС г. Москвы от 27.02.2024 по делу № А40-272860/2023

25.03.2024