Суды напомнили, что расторжение договора по решению суда, вступившему в законную силу, в связи с существенным нарушением поставщиком его условий - безусловное основание к включению сведений в отношении нарушителя в РНП

В связи с неисполнением поставщиком договора, заключённого по Закону 223-ФЗ, и его расторжением в судебном порядке, заказчик направил сведения в антимонопольный орган о включении поставщика в РНП. 

ФАС включила сведения о компании в РНП.

Поставщик оспорил решение ведомства: по его мнению, комиссия антимонопольного органа при его принятии допустила процессуальные нарушения, не подготовила заключение по проверке сведений, представленных заказчиком.

Суды трёх инстанций отказали компании в удовлетворении заявления: 
- комиссия ФАС приняла во внимание решение суда о расторжении договора. Допущенные поставщиком нарушения при исполнении им своих обязательств были признаны существенными, а объективных причин невозможности надлежащего выполнения договора выявлено не было,
- расторжение договора по решению суда, вступившему в законную силу, в связи с существенным нарушением поставщиком его условий - самостоятельное и безусловное основание к включению сведений в отношении нарушителя в РНП,
- у комиссии ФАС нет обязанности по проверке информации, содержащейся в судебном акте (ст. 16 АПК РФ), поэтому отсутствие заключения по проверке представленных сведений в данном случае процессуальным нарушением не является.

ВС не стал пересматривать дело.

Источник: Фабрикант по Определению ВС РФ от 10.07.2024 по делу А40-169784/2023

30.07.2024