Суды поддержали заказчика по Закону 223-ФЗ в споре о незаконных условиях документации
Контролеры вменили заказчику нарушение Закона 223-ФЗ. По их мнению, документация содержала ряд незаконных условий:
- заказчик закрепил право на запрос дополнительных сведений и документов до подведения итогов. Условие могли применять не в равной степени ко всем участникам;
- исполнителя обязали согласовывать привлечение третьих лиц. Сам он не мог переуступать обязанности по договору. Это сочли вмешательством в хоздеятельность.
Суды с контролерами не согласились:
- возможность запрашивать у участников разъяснения или дополнения не ограничивала, а поддерживала конкуренцию. Условие позволяло не отстранять тех, кто допустил ошибки. Содержание заявок не меняли и не дополняли, чтобы не создавать преимущества отдельным лицам. Наличие такого права само по себе нельзя считать нарушением;
- исполнителя законно обязали согласовывать с заказчиком привлечение третьих лиц. Это условие о способе и порядке исполнения договора, которое должен соблюдать только победитель. Оно не ограничивало участников закупки. Кроме того, контрагенту не запрещали привлекать соисполнителей, а лишь обязали это согласовывать. Как оказывать услуги, он выбирал сам.
В практике нет единства мнений о правомерности подобных условий.
Так, ВС РФ поддержал позицию о том, что Закон 223-ФЗ не разрешает дозапрос сведений и документов у участников до подведения итогов.
Самарское же УФАС увидело ограничение конкуренции в требовании заказчика согласовывать с ним третьих лиц.
Источник: КонсультантПлюс по Постановлению 9 ААС от 23.06.2023 по делу N А40-13347/2023
24..07.2023
