Суды признали неправомерным включение в положение о закупке нормы о том, что заказчик вправе заключать договор на аренду офисной мебели у ЕП

Корпоративный заказчик по итогам закупки у ЕП заключил договор на аренду офисной мебели.

УФАС признало действия заказчика неправомерными, признав его нарушившим требования ч. 1 ст. 17 Закона 135-ФЗ, что выразилось во включении в Положение о закупке условия о возможности заключения договоров на поставку или аренду офисной мебели с ЕП. Это приводит или может привести к ограничению, недопущению, устранению конкуренции.

Суды, признавая решение УФАС законным, отметили:
- Положением о закупке установлено, что закупки у ЕП осуществляются в том числе в следующих случаях: заключается договор, предметом которого является поставка или аренда мебели для нужд Общества,
- на основании указанного пункта положения о закупке заказчик заключил договор аренды мебели без проведения конкурентных процедур,
- УФАС установило, что в регионе аренду офисной мебели осуществляют четыре хозяйствующих субъекта,
- установлено, что директор общества, с которым заказчик заключил договор по итогам закупки у ЕП одновременно является начальником административно-хозяйственного отдела заказчика, в должностные обязанности которого входит обеспечение мебелью,
- вариант поведения заказчика не соответствует принципам конкурентного подхода к выбору поставщика.

Источник: Постановление АС Поволжского округа от 25.04.2023 по делу № А65-13899/2022

15.05.2023