Суды признали правомерными действия заказчика по установлению требования о банковском сопровождении договора в одном банке

Корпоративный заказчик проводил открытый конкурентный отбор в ЭФ на выполнение работ по ремонту ненадежных участков тепловых сетей и тепловых камер и установил механизм банковского сопровождения договора и требование, предусматривающее обязанность победителя закупки открывать для расчета с заказчиком счет исключительно в одном банке.

ФАС признала действия заказчика неправомерными.

Суды, признавая решение ФАС незаконным и отменяя его, отметили:
- установление требования о заключении договора на банковское сопровождение договора в банке не препятствует участию в отборе, так как данное требование распространяется только на победителя,
- документацией не устанавливалось требование к участникам закупки при подаче заявки открыть счет в соответствующем банке,
- наличие договора банковского счета не входит в перечень документов, которые обязан представить претендент для допуска к участию в закупке, как видно из протокола подведения итогов, ни одна из заявок не была отклонена на основании указанных условий,
- нормами Закона 223-ФЗ не регламентировано применение механизма банковского сопровождения договора, заключаемого по итогам процедуры закупки, что не свидетельствует о незаконности данного условия, поскольку определение условий договора отнесено Законом 223-ФЗ к исключительной компетенции заказчика.

Источник: Постановление АС Московского округа от 04.04.2024 по делу № А40-129951/2023

Этим же решением суда признано правомерными требования заказчика к участникам о наличии МТР, трудовых ресурсов, опыта, предоставлении в составе заявки сведений о цепочки собственников, установлении права направлять дополнительные запросы участникам.

16.04.2024