Суды признали правомерными требования заказчика к функциональным характеристикам снегохода, установленным только заводом-изготовителем

Корпоративный заказчик проводил запрос цен на поставку снегоходов и отклонил заявку участника с связи с несоответствием предлагаемого товара требованиям ТЗ.

УФАС признало действия заказчика неправомерными, а жалобу обоснованной.

Суды, признавая решение УФАС незаконным и отменяя его, отметили:
- заказчик закупал снегоходы с функцией обогрева рукояток сиденья пассажира и рукояток руля и курка газа (требуемые функции исключают возможность обморожения рук при движении, т.к. снегоходы эксплуатируются в условиях отрицательных температур),
- участник предложил к поставке снегоход с указанными характеристиками, но заказчик отклонил его заявку по следующим причинам:
- обогрев рукояток сиденья пассажира на предлагаемую участником модель снегохода ни завод-изготовитель, ни его официальные дилеры установить не могут,
- описываемая участником доработка снегохода может быть осуществлена организацией, не являющейся изготовителем или дилером изготовителя предлагаемого в заявке снегохода,
- установка дополнительного электроприбора требует внесения изменений в электрическую сеть снегохода и панель управления без согласия завода-изготовителя, что создает риски гарантийного обслуживания,
- заказчик установил требование о поставке нового, не доработанного, не восстановленного товара с гарантийным обслуживанием.

Источник: Постановление 11 ААС от 18.12.2023 по делу № А65-17153/2023

26.12.2023