Суды разбирались в правомерности привлечения к дисциплинарной ответственности закупщика за неразмещение сведений в ЕИС
Корпоративный заказчик заключил договор фрахтования транспортного средства с предельной ценой договора 99 000 рублей.
В связи с неразмещением договора в ЕИС в отношении начальника отдела закупок заказчиком применена мера дисциплинарного взыскания в виде выговора.
Суды первой и апелляционной инстанций признали действия работодателя правомерными.
Суд кассационной инстанции, отменяя решения нижестоящих судов и направляя дело на новое рассмотрение, отметил:
- суды первой и апелляционной инстанций не учли, что договор по фрахтованию транспортного средства с указанием в нем предельной максимальной цены 99 000 руб. в силу пп. 1 ч. 15 ст. 4 Закона 223-ФЗ не подлежал обязательному размещению заказчиком в ЕИС,
- полагая, что начальником отдела закупок указанный договор неправомерно не включен в план закупок в связи с оплаченными заявками на перевозку пассажиров и багажа и превышением тем самым лимита договора (100 000 руб.), суды не исследовали и не выяснили:
- действующий у ответчика порядок внесения изменения в план закупок и размещения его в ЕИС,
- являлись ли указанные оплаченные заявки достаточным основанием для размещения в ЕИС плана закупок в отношении договора, либо для внесения в него изменений и размещения соответствующей информации в ЕИС необходимо было оформление и подписание дополнительного соглашения к договору об увеличении предельной максимальной цены оказываемых по нему услуг, и заключалось ли такое дополнительное соглашение;
- являлся ли начальник отдела закупок куратором договора, входила ли в его должностные обязанности подготовка дополнительного соглашения к указанному договору, внесение указанного договора в план закупок, непосредственное размещение в ЕИС плана закупок и внесение в него изменений, и были ли такие дополнительное соглашение к договору и изменения к плану закупок (в случае их оформления иным лицом) в установленном порядке доведены до сведения истца.
Источник: Определение 2 кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2023 по делу № 8Г-26511/2023
15.11.2023
