УФАС указало заказчику на несоответствие предмета закупки предмету проекта договора

Корпоративный заказчик проводил аукцион на поставку терминального бескондукторного оборудования, оборудования информирования пассажиров, аппаратуры спутниковой навигации, системы учета пассажиропотока и видеонаблюдения.

На действия заказчика поступила жалоба в т.ч. в части противоречия предмета закупки и предмета договора.

УФАС, признавая действия заказчика неправомерными, отметило:
- в извещении предметом проводимой закупки была определена поставка терминального бескондукторного оборудования, оборудования информирования пассажиров, аппаратуры спутниковой навигации, системы учета пассажиропотока и видеонаблюдения,
- при этом, в проекте договора определено, что поставщик обязуется поставить, произвести установку и ввод в эксплуатацию, а также оказывать гарантийное обслуживание терминального бескондукторного оборудования, оборудования информирования пассажиров, аппаратуры спутниковой навигации, системы учета пассажиропотока и видеонаблюдения, установленных на транспортных средствах заказчика,
- следовательно, при формировании извещения было отражено неполное наименование предмета договора, т.к. в рамках исполнения обязательств по договору предусматривается как поставка, так и установка, ввод в эксплуатацию, а также оказание услуг по гарантийному обслуживанию оборудования.

Источник: Решение Татарстанского УФАС России от 15.02.2024 № 016/07/3-193/2024

22.02.2024