УФАС усматривает в действиях заказчика признаки правонарушения при принятии к оценке документов о подложном опыте, но в решении контролеров не указано, как заказчик должен был определить недостоверность данных в заявке
Корпоративный заказчик проводил конкурс на оказание услуг по обеспечению горячим питанием.
Действия заказчика обжалованы с доводом о том, что заказчиком приняты от победителя к оценке по опыту три договора, которые в действительности не заключались.
УФАС, признавая действия заказчика неправомерными, отметило:
- Комиссией УФАС направлен запрос информации в адрес ЧОУ «…», ЧОУ «…», ОАНО «…» о наличии договорных отношений с победителем закупки,
- по результатам рассмотрения вышеуказанного запроса в адрес УФАС поступили ответы, согласно которым договоры не заключилась, работы не выполнялись,
- действия закупочной комиссии в части принятия к оценке указанных договоров, и признании заявки победителя соответствующей требованиям закупочной документации противоречат положениям Закона о контрактной системе, в связи с тем, что в составе заявки содержатся признаки подложных документов и являются недостоверной информацией,
- на основании вышеизложенного, действия закупочной комиссии нарушают ч. 6 ст. 3 Закона 223-ФЗ, что содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ч. 8 ст. 7.32.3 КоАП России.
Источник: Решение Московского областного УФАС России от 05.09.2024 по делу № 050/07/223-29119/2024
Отметим, что в указанном решении смущает ссылка на нарушение Закона о контрактной системе, а также отсутствие ответа на вопрос, как комиссия заказчика должна была догадаться о наличии в заявке документов о подложном опыте на момент рассмотрения заявки.
07.10.2024
