УФАС: Закон 223-ФЗ не предусматривает такого нарушения, как неправильно выбранный заказчиком код ОКПД2 

Корпоративный заказчик проводил запрос котировок в ЭФ на поставку теплообменников и установил «защитную меру» преимущество.

Действия заказчика обжалованы с доводом о том, что заказчик должен был применить меру ограничение.

УФАС, признавая действия заказчика правомерными, отметило:
- заказчик самостоятельно определяет код ОКПД2, путем соотнесения объекта закупки применительно к соответствующему коду и наименованию позиции ОКПД2 с учетом специфики закупки, области применения закупаемого товара,
- Закон 223-ФЗ не предусматривает такого нарушения, как неправильно выбранный заказчиком код ОКПД2,
- законодательство не содержат положений, ограничивающих возможность заказчика в самостоятельном определении кода ОКПД2 проводимых закупок. Более того, Законом 223-ФЗ не предусмотрено каких-либо императивных требований по выбору конкретного кода ОКПД2,
- в классификаторе ОКПД2 отсутствует код с наименованием товара «Пластины для теплообменников», заказчиком был выбран код ОКПД2 «Теплообменники пластинчатые», как наиболее подходящий к данному товару,
- предлагаемый подателем жалобы код ОКПД2 входит в группу «Оборудование вспомогательное для использования вместе с паровыми котлами; конденсаторы для пароводяных или прочих паросиловых установок», что не относится к закупаемой заказчиком продукции.

Источник: Решение Тюменского УФАС России от 07.04.2025 по делу № 072/07/18.1–48/2025

09.04.2025