Верховный суд РФ разъяснил, что если организация обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с Ассоциации строителей неустойки (штрафа) в порядке субсидиарной ответственности за нарушение подрядчиком договорных обязательств по рамочному договору подр

Верховный суд РФ разъяснил, что если организация обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с Ассоциации строителей неустойки (штрафа) в порядке субсидиарной ответственности за нарушение подрядчиком договорных обязательств по рамочному договору подряда, заключенному по 223-ФЗ, и в отношении такой организации (члена СРО) Ассоциацией строителей  применена мера дисциплинарного воздействия в виде приостановления права заключать новые договоры по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства в порядке статьи 55_15 ГрК РФ, о чем соответствующее решение было опубликовано в сведениях единого реестра членов СРО, то Ассоциация  строителей не может быть признана субсидиарным должником применительно к статье 60_1 ГрК РФ. Аналогичные разъяснения были даны Минстроем России в письме от 15.09.2021 № 39358-ТБ/02.                                                                                   

Документ: Определение ВС РФ от 08 ноября 2022 года №309-ЭС22-20826 по делу №А07-20325/2021

10.11.2022