Верховный суд РФ согласился с решением нижестоящих судов в том, что если договор по 223-ФЗ заключен без проведения конкурсных процедур и размещения необходимой информации в Единой информационной системе и у исполнителя по договору не было опыта оказания с

Данная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 25.07.2016 № 305-ЭС16-2411 по делу №А41-48518/2014. В соответствии с пунктом 1 статьи 170 ГК РФ сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (мнимая сделка), ничтожна. Данная норма направлена на защиту от недобросовестности участников гражданского оборота. Фиктивность мнимой сделки заключается в том, что у ее сторон нет цели достижения заявленных результатов. Волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с их внутренней волей. Реальной целью мнимой сделки может быть, например, искусственное создание задолженности стороны сделки перед другой стороной для последующего инициирования процедуры банкротства и участия в распределении имущества должника. В то же время для этой категории ничтожных сделок определения точной цели не требуется. Установление факта того, что стороны на самом деле не имели намерения на возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, обычно порождаемых такой сделкой, является достаточным для квалификации сделки как ничтожной.                                                                                                                                                                                                                                    

Документ: Определение ВС РФ от 04 октября 2022 года №305-ЭС22-17167 по делу №А40-48774/2020

06.10.2022