Верховный суд РФ согласился с решением нижестоящих судов в том, что у закупочной комиссии (при оценке заявки поданной для участия в конкурсе по 223-ФЗ) отсутствуют основания для учета в оценке договоров по опыту информация о которых указана только в справ
Верховный суд РФ согласился с решением нижестоящих судов в том, что у закупочной комиссии (при оценке заявки поданной для участия в конкурсе по 223-ФЗ) отсутствуют основания для учета в оценке договоров по опыту информация о которых указана только в справки по выполненным работам (без приложения самих исполненных договоров), если участником закупки не представлены документы (исполненные договоры) в соответствии с установленным порядком оценки заявок, поскольку в составе заявки отсутствуют документы, подтверждающие действительные факты заключения и исполнения договоров. Данные действия закупочной комиссии нарушают права и законные интересы других участников закупки, так как представляют привилегию участнику закупки не представившему в составе своей заявки копии исполненных договоров. Заявке указанного участника закупке по оспариваемому критерию должно быть присвоено ноль баллов.
ВАЖНО: Закупочная комиссия не вправе запрашивать разъяснения или требовать документы, меняющие суть конкурсной заявки ❗️, в т.ч. дополнительно потребовать предоставить копии исполненных договоров от участника закупки в заявке которого такие договоры отсутствовали. документы, подтверждающие опыт оказания аналогичных услуг, являются существенным условием конкурсной заявки, влияют на определение ее предпочтительности и поэтому не могут быть запрошены на этапе проведения оценки заявок. Данный правой подходит нашел свое подтверждение в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 05.11.2020 по делу №А40-234586/2019.
Документ: Определение ВС РФ от 26 сентября 2022 года №305-ЭС22-16388 по делу №А40-137189/2021
04.10.2022
