Заказчик неправомерно отклонил заявку в электронной форме
В Московское УФАС поступила жалоба участника торгов на неправомерное отклонение заявки на участие в закупке на оказание услуг по установлению границ охранных зон канализационных линий для нужд ПАО «Россети Московский регион»
Основанием для отклонения послужило предоставление участником ненадлежащей справки о состоянии задолженности по уплате налогов и других обязательных платежей в форме электронного документа, поскольку в составе документов отсутствовал файл подписи ФНС России в формате ***.sig, ***.sgn или другом формате.
По мнению заказчика, факт того, что сведения о подписи имеются на трех из четырех страницах файла свидетельствуют о том, что заявитель самостоятельно сформировал новый «.pdf» файл.
Комиссия установила, что заявитель предоставил соответствующую справку, полученную с помощью системы ЭДО - АО «ПФ «СКБ Контур», содержащую встроенную электронную подпись должностного лица ФНС России.
При этом ни в Законе об электронной подписи, ни в Приказе ФНС России ЕД-7-8/1123@ не установлена обязательность наличия визуального отображения отметки об электронной подписи в форме отдельного файла.
Таким образом, поскольку представленная справка соответствовала требованиям документации и действующего законодательства, действия заказчика нарушают требования ч. 6 ст. 3 Закона 223-ФЗ, в связи с чем было выдано предписание о пересмотре заявок с учетом решения антимонопольного органа.
Не согласившись с вынесенным решением, заказчик обжаловал его в арбитражном суде. Суды трех инстанций подтвердили законность решения Московского УФАС России.
Источник: Московское УФАС России
12.09.2024