Заказчикам необходимо учитывать целесообразность запрашиваемых у участников документов при проведении закупки

В Московское УФАС России поступила жалоба на корпоративного заказчика при проведении закупки по организации и осуществлению круглосуточной охраны и пропускного режима

По мнению заявителя, требование  о наличии у участника закупки лицензии, разрешающей оказание услуг по защите государственной тайны, является неправомерным.

Комиссия УФАС установила, что из 17 объектов заказчика, подлежащих охране, только на 5 объектах содержатся сведения с государственной тайной, в связи с чем оспариваемая лицензия требуется для оказания менее 50% услуг от общего объема по договору.

При таких обстоятельствах, так как в настоящем случае меньшая часть предмета закупки является лицензируемой, установление требования о наличии лицензии к участнику закупки является неправомерным, поскольку нарушает принципы Закона 223-ФЗ, в связи с чем Комиссия Управления признала данный довод жалобы обоснованным.

В настоящем случае заказчику было целесообразно установить требование о наличии лицензии именно к исполнителю, а не участнику закупки, поскольку исполнитель по договору сможет привлечь субподрядчика, обладающего необходимой лицензией, для охраны на 5 объектах, содержащих сведения, составляющие государственную тайну.

Московское УФАС России установило в действиях заказчика нарушение Закона 223-ФЗ и выдало ему обязательное к исполнению предписание о внесении изменений в документацию. 

Арбитражный суд г. Москвы поддержал позицию УФАС.

Источник: Московское УФАС России

20.12.2023